domingo, 14 de diciembre de 2014

Artículo sobre la conferencia "Cuando los pobres son silenciados".

Comienza la conferencia con una frase dura pero real “Hoy han muerto 100000 personas por hambre”. La pobreza sacude a una gran parte de la población mundial y precisamente si existe el hambre es por no haber voluntad política para cambiar esta situación; hablamos del hambre al igual que podemos mencionar la esclavitud infantil, la trata de mujeres.. todo ello es negocio y por tanto se antepone a cualquier moral o ética.
Nos educan para llevar una vida preestablecida, para entender lo que ocurre en nuestras fronteras como algo ajeno y de poca consideración. Para no pensar demasiado, pues en caso de hacerlo, podremos darnos cuenta de cómo somos manipulados para participar de esa situación, convertirnos en cómplices de todos esos actos abominables.
Los intereses político y económicos dirigen el mundo y las guerras son producto de éstos. Las víctimas de estas acciones al igual que las cientos de organizaciones que trabajan y luchan cada día son silenciadas por los medios al servicio de los grandes poderes, también se desconocen muchas guerras o se nos da información parcial de los hechos para inducirnos a pensar de una u otra forma (desinformación).
Entre las guerras que se libran en la actualidad mencionar el caso de Ucrania, Irack, Sudán, Egipto, Afganistán, Paquistán, República Democrática del Congo, Myanmar..
Para la estrategia de apropiación del territorio, de sus recursos o fuentes de energía es importante la desintegración de esos pueblos, paradógicamente esta destrucción es la condición para la riqueza. Se expone el ejemplo de México donde las bandas armadas y la corrupción en convivencia con las fuerzas del estado descomponen la sociedad.
La Primavera Árabe, si bien partió como protestas populares, en varios países el asunto creció sistemáticamente y el alzamiento civil tomó un protagonismo global. En Túnez y en Egipto las rebeliones derrocaron a los respectivos gobiernos en pocas semanas, pero en países como Libia o Siria, el gobierno se negó a abandonar el poder. En Libia, los rebeldes insurgentes derrocaron a las fuerzas gubernamentales seis meses después del inicio de la revolución.
Desde el mes de agosto, las fuerzas rebeldes comenzaron a avanzar muy rápido y para finales de ese mes ya habían tomado la capital Trípoli, estableciéndose como grandes vencedores. Luego de eso, el ejército del gobierno comenzó a perder su poder, sobre todo por los continuos ataques de la OTAN y de países como Estados Unidos y Europa, que apoyaban totalmente a los rebeldes. Los bombardeos en contra del gobierno y de sus funcionarios colapsaron al estado e hicieron que Muamar el Gadafi perdiera el control del país y se vio en la necesidad de huir. Los rebeldes, en tanto, habían avanzado por todo el país y lo habían logrado dominar en totalidad. El 20 de octubre de 2011, Gadafi es encontrado oculto en una guarida, es tomado prisionero y es ejecutado.
Sin embargo, algunos de los problemas ocasionados tras la muerte de Gadafi y con el nuevo gobierno son la pérdida de autonomía económica del país, una mayor presencia del sector privado en la industria del petróleo, la existencia de milicias integristas yihadistas que disputan al gobierno el control de áreas del país, y la contratación de empresas de seguridad privada como Black Water para hacer el equivalente a las funciones de control del fronteras.
En 1969 Gadafi derrocó al rey Idris, un tirano impuesto por Inglaterra y Francia. Declaró querer ser "el Che Guevara del oriente medio". Ordenó al año siguiente la expulsión de las bases militares extranjeras de territorio libio. Estableció el llamado "socialismo islámico" por medio del cual se buscaba una democracia directa: el gobierno de las masas a través de consejos populares y comunas.
Nacionalizó las empresas petroleras y expulsó a los funcionarios norteamericanos, británicos e italianos que habían dominado y vejado al país durante décadas.
Gadafi fue inmediatamente catalogado como enemigo de los Estados Unidos. Libia fue señalado como un estado paria por defender su derecho a la autodeterminación y la autonomía, lo que para Mandela fue una muestra de valentía por parte del estado de Libia.
Libia posee la segunda reserva mundial de agua dulce. Además de rico en petróleo es un vergel potencial. De hecho produce muchos más alimentos de los que consume.
Expuesta la situación anterior y la actual de Libia debería cambiar la tesis que siempre se nos ha expuesto en los medios.
Los misioneros se convierten en testigos de lo que ocurre y son los periodistas los que recurren a ellos. Una religiosa que vivió la guerra de Libia prestó su testimonio que fue recogido por un periodista. Contaba la realidad de Libia, un país sumido en el caos orquestado por según ella Francia, que en 2010 pactó un plan de guerra bajo las órdenes de Sarkozy. El plan encontró el momento adecuado para realizarse tras las revoluciones en el mundo árabe de 2011, también la mujer alude a los medios de comunicación que se encargaron de difundir las mentiras. Los manifestantes durante la primavera árabe fueron ignorados y los rebeldes opositores del gobierno de Gadafi fueron los que conformaron más tarde el poder, precisamente apoyados y dirigidos por Francia. Atendiendo al testimonio concluimos que las grandes potencias organizan y crean las guerras que benefician sus interesas, “sorprendentemente”se relacionan directamente con el caos de los estados.
Un golpe de estado realizado por miembros del ejército desbancó al presidente Tunami Turé sustituyéndole Diocunda Traoré, el entonces presidente del Parlamento de Malí.
Las causas de esta acción podemos atribuirlas a la escasa atención que el gobierno de Malí prestó a la rebelión de los Tuaregs, pueblo bereber cuya marginación cultural y económica llevó a emprender una lucha política y armada desde 1960 en Níger y Malí, país que está sufriendo el proceso de islamización de la mano de grupos radicales con el objetivo de implantar la sharia.
Se menciona durante la conferencia a Aminata, exministra de cultura en Malí, la cual denuncia la dominación de Occidente sobre el África negra. Para mostrar esto en entrevistas se sirve del caso de su propio país gobernado por dirigentes corruptos a los que critica que sigan las instrucciones de Washington y Bruselas para que el pueblo africano no se gestione y organice. Podemos hablar del caso del mercado de algodón en Malí: Francia decidió que el país se iba a dedicar al algodón por lo que el dinero prestado se destinaría al mercado de este producto. El problema es que los precios los fijan en EEUU y Europa y esto repercute en la incapacidad de competir en el mercado para el estado africano a la vez que produce que se enfoque la productividad hacia una industria que no proporciona alimento, en este caso imperioso por la zona geográfica que tratamos.
Otro caso es el de Nigeria, un país con una riqueza enorme, que a pesar de las guerrillas, guerras civiles.. es uno de los países que más crecen en el mundo, como dato anecdótico podemos destacar su sector cinematográfico que solo se encuentra por detrás de Bollywoood.
Ante todos estos casos podríamos mantener una visión realista que nos llevaría a pensar en los intereses y en la constante lucha de todos contra todos, pero sería equivocado no reflexionar sobre cómo se ha llegado a esa situación desde una visión más global atendiendo a las estructuras globales de dominación. Como ejemplo recurro al caso de la guerra de Ucrania. La guerra civil del este de Ucrania es una serie de enfrentamientos armados sucedidos en las regiones del este de dicho país desde abril de 2014, como reacción contraria al Euromaidán (de índole europeísta), que se produjeron tras las protestas prorrusas en este país y la declaración de independencia de Donetsk y Lugansk.
Se venden los conflictos en el mundo como conflictos ideológicos pero como en el caso de Ucrania se esconden los intereses por las reservas de gas y petróleo en el mar Negro que se encuentran en el país ucraniano.

A pesar de no salir en los medios de comunicación existe cooperación entre aquellos que profesan distintas religiones, podemos citar el ejemplo de los musulmanes y cristianos en Egipto durante la Primavera Árabe. En la plaza Tahrir, sede central de las protestas contra el régimen de Hosni Mubarak, ambas religiones se manifiestaban al unísono y entonaban "Musulmanes y cristianos, no importa. Todos estamos juntos en el mismo barco". Otro ejemplo de cooperación y no violencia es el del Oasis de Paz, situado en Israel este poblado fundado en 1977 por Bruno Hussar, judío egipcio convertido en padre dominico, cuenta con cincuenta familias, una mitad judías y la otra árabe, tanto cristianas como musulmanes. Aprendieron a vivir indiferentemente de su origen o religión.

martes, 4 de noviembre de 2014

Tratamiento de la 2ª Guerra chino-japonesa en “El imperio del sol”

James Graham lleva una vida opulenta llena de comodidades junto a sus padres en Shanghái, pero con la llegada del ejército japonés en diciembre de 1941 la ciudad se suma en el caos y el niño se separa de sus padres. Tras pasar solo una temporada, lo encuentran un par de hombres que finalmente son capturados con él y llevados a un campo de concentración cercano a un aeropuerto militar chino. Allí James aprenderá a sobrevivir y valerse de su inteligencia, madurando deprisa comienza a vivir la realidad de la guerra y las cicatrices imborrables que crea.
Desde 1937 China y Japón se encontraban en una situación de guerra que comenzó tras el incidente del Puente de Marco Polo, cuando tropas japonesas estacionadas en Pekín se enfrentaron al Ejército de la República de China en las cercanías del puente.
La tensión existente entre los dos países desde la primera guerra sino-japonesa: Japón había incorporado ya Taiwán a su territorio, y los planes expansionistas del territorio nipón continuaban (Japón había establecido el estado títere de Manchukuo en Manchuria), culminaron en la segunda guerra chino-japonesa .
Al comienzo de la película podemos apreciar la gran distancia que hay entre los ingleses asentados en un barrio rico y la gran parte de la población humilde china. Vivían ajenos totalmente al conflicto y lo podemos observar cuando el niño protagonista pregunta a su padre quién ganará la guerra y este le contesta aludiendo a la contienda bélica entre los Aliados y las Potencias del Eje, cuando el niño se refiere al enfrentamiento chino-japonés . El protagonista siente una gran pasión por los aviones militares, lo que se muestra a lo largo de toda el metraje, incluso entraría en las fuerzas armadas japonesas, aquí entramos en la discusión del patriotismo hacia su país, Inglaterra, donde nunca ha estado por lo que el sentimiento que tienen sus padres no lo siente.
Es interesante tener la visión de un niño durante la película pues se pregunta todo lo que ocurre de forma inocente aún sin conocer y entender los intereses egoístas y las guerras, los daños que generan ¿por qué esa persona no tiene dinero?, ¿por qué nosotros sí?
Esta maravillosa película dirigida por Steven Spielberg basada en la autobiografía de J.G. Ballard
fue alabada por la crítica a pesar de no contar con el éxito esperado.
El trabajo de fotografía resulta espectacular y los escenarios elegidos a la perfección tele-transportan a los hechos narrados. Destacaré como dato curioso que la grabación del campo de internamiento se realizó en Cádiz en Trebujena, lugar que cautivó a Spielberg.
Todo ello combinado con una BSO del gran John Williams, que nunca defrauda, y que acompaña a la acción elevando el tono emotivo. Consiguiendo transmitir al espectador una de las sensaciones más sublimes que el cine es capaz de producir.
Dos papeles destacan en el filme : James Graham interpretado por un jovencísimo Christian Bale que consigue creerse al personaje, observamos la metamorfosis del niño acomodado y caprichoso al superviviente de una guerra que se ve obligado a madurar rápido ante el contexto aterrador que se le presenta; también es preciso hablar de John Malkovich con su personaje de buscavidas carente de principios que se erige como mentor de James.
En una escena del comienzo se oye como hacen referencia en la radio a las conversaciones de Roosevelt y el embajador japonés en Washington, al hecho de que no lleguen a un acuerdo.
El fantasma de la guerra se presentó con el ataque a Pearl Harbor proveniente del mando japonés a la base militar en Oahu Pearl Harbor en el Pacífico en el año 1941. Acto siguiente, Roosevelt declaró que ese día sería conocido como el día de la infamia y pidió el estado de guerra al Congreso. Roosevelt se alejó del idealismo político estadounidense que mantenía distante al país del ámbito mundial hasta ese momento, con él comienza una estrategia de carácter claramente realista.
“No debemos caer en un optimismo loco ni sucumbir a un pesimismo innoble y tímido” decía el presidente. Una consecuencia clave de su realismo lo llevó a no aceptar acuerdos de paz a cualquier precio.
Roosevelt creía firmemente que «la cobardía no promueve la paz y el gran mal de la guerra puede ser menos malo que llorar ante la injusticia» sacamos de aquí la idea de la necesidad, y hasta el deber, de prepararse para lo peor. Estos ideales y políticas que caracterizan a Roosevelt lo sitúan en la línea realista que defendió Hans Morgenthau en su libro La política entre las naciones, donde realiza una crítica dura de las teorías idealista o wilsonianas de entreguerras.
Esta época de conflictividad extrema como es la 2ª guerra mundial y en la que destaca la utilización de la bomba atómica se ajusta al pensamiento realista de las relaciones internacionales que descansa sobre la búsqueda del interés nacional de los estados, caracterizado por la amoralidad, el único deber moral es el de la supervivencia del estado.
La invasión japonesa supuso también el final de la persecución a la que el gobierno del KMT había sometido al Partido Comunista de China y forzó la colaboración entre los dos grupos.
La entrada de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial a finales del 1941 frenó el avance japonés en China. Al igual que en China, la esperanza japonesa de una victoria rápida sobre los Estados Unidos no se concretó, y la llegada al Océano Pacífico de tropas estadounidenses convirtió a la guerra con China en una carga para Japón.
La Campaña de Birmania engloba todos los combates librados en la Birmania británica, actual Myanmar, entre las Fuerzas Aliadas y las Fuerzas Japonesas, apoyadas por movimientos independentistas locales, durante la II Guerra Mundial. A inicios de 1942, los japoneses y tailandeses expulsaron a los británicos de Birmania. Más tarde, una ofensiva sino-británica obtendría el norte de Birmania, recibiendo apoyo aéreo de EEUU con los llamados Tigres Voladores. Ese mismo año, otra ofensiva expulsaría a los japoneses de Birmania para siempre.
En la pelicula se nos muestran unos planos muy trabajados de las calles y el ambiente tenso de histeria total que se vive en esos momentos cuando la ciudad es tomada por las fuerzas militares japonesas. Son varias las escenas donde se observan los cambios que se producen en el protagonista derivados del contexto en el que vive. En una de ellas devuelve un avión de juguete que cae dentro del campo de internamiento y que lanza a un joven japonés, aquí se aprecia su aspecto demacrado y una mirada más dura despareciendo la del niño que era antes. Los ingleses y americanos viven en condiciones pésimas sin higiene y comida escasa. Los japoneses que controlan el campo son descritos como violentos y primitivos.
La escena quizá más destacable de la película presenta el momento en el que unos pilotos japoneses están a punto de salir en misión que parece ser kamikaze. Surgido de la desesperación, muchos pilotos japoneses durante los años 1943 y 1944 se acabaron convirtiendo en bombas humanas, los 2800 ataques kamikazes mataron a casi 5000 estadounidenses y fue copiada esta estrategia por Alemania contra EEUU. Los pilotos suicidas alemanes entraron en acción coincidiendo aproximadamente con los ataques de los aviones japoneses contra barcos estadounidenses en aguas de Okinawa. Las autoridades militares nazis destinadas en Tokio y Berlín seguían de cerca el uso de estas tácticas contra barcos y aviones por parte de los pilotos japoneses.
Entre los años 43-45 realizan una ofensiva en las áreas del pacifico controladas por Japón contando con la ayuda de Gran Bretaña en India.
Esta escena podemos considerarla una de las más conmovedoras del cine por la carga emocional que consigue gracias en buena medida a la música. El pequeño protagonista interpreta Suo Gan, una canción de cuna galesa, despidiendo así a los pilotos que cantan en un ritual solemne mientras se dirigen a su destino final, movidos por la lucha de su nación. La letra de la canción nos habla de la protección y amor que encontramos en brazos de la madre.
Recurren a esta canción al inicio del film pero en un tono distinto pues el joven canta con desgana en el coro de la Iglesia, ahora ya no es aquel niño y de alguna forma esa despedida a los pilostos también es un adiós a su niñez de la que ha sido despojado por la guerra, guerras que nadie más que el poder y los intereses quieren y consiguen. Cuando el avión se aleja y comparte el cielo con el sol del atardecer de Cádiz vemos como es volado y aquí comienza la liberación.
La rendición de Alemania en mayo de1945 selló finalmente el destino de Japón, ya que permitió al Ejército Rojo soviético intervenir en Manchuria el 8 de agosto de ese año, dos días después de que la bomba atómica fuese lanzada por los Estados Unidos sobre la ciudad japonesa de Hiroshima y un día antes de que otra bomba fuese lanzada sobre Nagasaki. Estos hechos forzarían la rendición japonesa y su retirada de Asia continental.
El tratamiento que se hace al suceso de la bomba atómica no gusta a parte del público pues no se posiciona en contra del ataque, realmente no se posiciona, pero lo presenta de forma que James identifica la luz del cielo como la subida a los cielos de una mujer del campo de internamiento que a causa de la falta de comida y enfermedad muere.
Primero el bombardeo sobre Hiroshima el 6 de agosto y el dia 9 sobre Nagasaki, ambos ordenados por Truman, presidente de los EEUU. Llegó tras morir Roosevelt, tres meses después de comenzar su cuarto mandato. Truman alegó en defensa de la acción que llevó acabo "Sabía lo que estaba haciendo cuando detuve la guerra... no me arrepiento y, bajo las mismas circunstancias, lo volvería a hacer "
Se estima que hacia finales de 1945, las bombas habían matado a 140000 personas en Hiroshima y 80000 en Nagasaki.
El 15 de agosto de 1945, tras el bombardeo nuclear y la entrada de la Unión Soviética en la guerra, Hirohito anunció por radio la rendición.
James alude a las palabras de la radio y comenta que ha aprendido una nueva palabra “bomba atómica” pero esto lo dice con el rostro serio y con la convicción de todo lo ocurrido como una desgracia.
El final de la guerra supuso la salida definitiva de Japón del territorio chino. Todo el territorio ocupado, así como Manchuria y Taiwán, volvían a estar bajo soberanía nominal china, y Chiang Kai-shek restablecía el gobierno de Nankín. La salida de los japoneses dio paso a una guerra civil abierta entre el KMT de Chiang Kai-shek y los comunistas de Mao Zedong.
Volvemos a ver la utilización de Suo Gan en la escena final cuando percibimos la herida más profunda del protagonista: el olvido. La dirección magistral de la escena y la enorme actuación de Christian Bale nos evocan el dolor y sufrimiento, por fin en el abrazo con su madre cierra los ojos y puede descansar; pero como los cadáveres que flotaban al inicio de la película, su maleta con su infancia se esfumó flotando también.


martes, 28 de octubre de 2014

Mi mejor amiga se llama Ana y esta es su historia.

Nació un día del año 1995, un año normal marcado por no ocurrir ningún acontecimiento de obligada mención. Para ella seguramente sea un gran suceso, pues se produjo su nacimiento, ese día importante que cada año todos los cumpleañeros rememoramos y disfrutamos y que sirve de excusa para trasnochar, recibir regalos y sobrepasarse.
Podría mentir y decir: toda una vida dedicada a los libros. Lo cierto es que no le gustaba leer y sus experiencias literarias no fueron buenas, sobre todo cuando solo lees los libros obligatorios del colegio e instituto. Tenía 14 años cuando se adentró en un mundo del que no puede escapar y tampoco existe en ella ninguna pretensión de hacerlo, se puede decir que ahora mismo le da la vida. Realmente las personas que se encuentran a su alrededor pueden afirmar que esto es verídico al cien por cien.
Muchas son las circunstancias que completan o definen la personalidad de las personas pero en el caso de Ana, podemos decir que los libros dan forma a ella misma y a toda su vida. Una canción que nos puede dar una idea del sentimiento que quiero expresar: Eso no es amor, es una obsesión.
Se pueden eludir sus años de primaria, pues nada interesante le ocurrió. Era la típica niña poco habladora, tímida y que no destacaba en nada.
Nos conocimos gracias a su incompetencia y vagancia, en realidad el destino jugó un papel esencial porque nos dispuso en la misma clase en 4 de ESO. Realmente nos unieron las clases de latín. Éramos ese grupo de alumnos muy escueto que decidió cursar una lengua muerta en vez de la aclamada asignatura de informática. Logramos escapar al encanto de compartir ordenador con un amigo o un apetecible desconocido.
La asignatura estuvo marcada por una circunstancia relacionada directamente conmigo: mi hermano resulta estar licenciado en latín y griego, y esto sumado a que el profesor nos daba las preguntas del examen, dio pie a una conducta muy propia en la ESO: su herramienta eran las chuletas. Este material era compartido y utilizado por cada uno de nosotros, podría decir que la que hoy es mi mejor amiga anteriormente fue un cliente y yo era su camello.
Lo más gracioso es que los límites de inutilidad de mi amiga llegan a límites insospechados, pues yo disfrutaba de dieces y esta no llegaba al cinco. Inolvidable me resulta la cara de Ana en un examen de recuperación, cuando el profesor se aproximaba a su mesa y la muy lista tapaba la chuleta con toda la palma de la mano abierta.
Esa cara de pánico solo era igualada por la que se dibujaba en su rostro en todas las clases de gimnasia. Nunca ha soportado el ejercicio físico lo que choca conmigo, pues me encanta el deporte y en un futuro me gustaría trabajar de reportera deportiva. El ejemplo claro de vida insana lo representa perfectamente : le encanta la pizza, tirarse en cama y no moverse mucho.
No conozco a nadie más despistada y con menos sentido de la orientación que ella, quizá esto de sentido al hecho de que nunca aprobara gimnasia. El destino al final no es tan cruel y Ana puede sentirse orgullosa y decir que, en el momento necesario, los hados se posicionaron a su favor y la profesora de educación física no tuvo otra que aprobarla dado que tan solo se presentó ella a la recuperación.
Para aquellos que no conozcan fobias extrañas, sí que existe la fobia a las mariposas, Ana es la prueba de ello. Muy extendida es la fobia a hablar en público y son numerosísimos los ejemplos en la vida de esta joven. Por desgracia yo no pude disfrutar de le mejor exposición oral de mi amiga, pero la narración de la desastrosa situación se convirtió en el tema de la semana durante quince días. Deseándole mucha mierda yo me dirigí a mi clase de griego sin pensar en que momentos después, Ana sufriría un episodio de miedo escénico memorable, casi inolvidable.
Todo comenzó bien cuando la profesora de economía llamó a su grupo y debían comenzar a exponer su proyecto sobre el sector primario, todo el mundo sabe algo acerca de eso, pensaba yo, entonces la suerte jugó en favor de Ana pues le toco empezar a ella. Pronunció las palabras "el sector primario" seguidas de tres o cuatro eh… luego unos cuantos pues... y pasado un minuto más o menos la profesora dio el turno a otro compañero.
También cabe decir que mi amiga es tacaña y de lo más rancio que te puedes encontrar. Cuando salimos las amigas de copas, su elección es agua y una vez logro superarse y pidió un cola cao.
En cuanto a su vida amorosa no hay mucho que decir, se puede resumir en una palabra: silencio. Su primera cita a los 16 años fue muy exitosa sobre todo porque demostró tener mucho aguante al no dormirse, cuando la recuerda no sabe si directamente no se dijeron nada o si hubo algún monosílabo.
Los gustos de mi amiga son muy extraños, como todo en ella. La última hazaña ha sido enamorarse de un chico bloggero de 15 años que, aún por encima, resulta ser gay. Todo esto la lleva resignarse y seguir esperando a que Peter Pan la lleve a Nunca Jamás, oferta que en numerosas ocasiones nos ha confesado sería incapaz de rechazar.
Resulta curioso que ésta ávida lectora, así es como se define, suspenda constantemente lengua castellana, odie la gramática y deteste la sintaxis. A pesar de ello como ha manifestado en cantidad de ocasiones, los libros le dan la vida, su pasión es escribir y su deseo convertirse en escritora, de hecho ya ha escrito una trilogía y es una bloggera muy activa.
Nuestro gustos literarios son muy diferentes, yo leo clásicos y Ana lee libros de literatura juvenil, sobre todo fantástica, aunque en más de una ocasión he acabado leyendo recomendaciones suyas que me han encantado.
Al principio no entendía por qué la lectura podía levantar tales pasiones en mi amiga, pero con el tiempo lo fui comprendiendo. Una persona como Ana aparentemente aburrida y tímida había conseguido vivir inmensidad de aventuras, sentir los sentimientos más hondos, conocer los lugares más recónditos.. Ella cree en la magia, esa que te permite ver la realidad aparente de otra manera más pura, sublime y radiante .La lectura la había hecho tal y como era con sus rarezas y manías, pero lo más importante, la había hecho buena persona.
Muchos libros te hacen reír, llorar, saltar de emoción... lo mejor es cuando te hacen amar la vida.


                                                                                       Estas dos últimas entradas fueron relatos participantes en el concurso de relato de la Biblioteca Pública de Pontevedra

Marnie en el País de los libros

Eran las siete de la tarde cuando Marnie entró en la librería. Salió de su casa sin rumbo aparente, movida por unas irrefrenables ganas de sentir el ambiente húmedo que tanto extrañaba tras sufrir las constantes oleadas de calor veraniegas. Un gato blanco cruzó la carretera y eso captó la atención de Marnie que, asombrada por el blanco impoluto de su pelaje, decidió seguirlo.
Ella no desistió en su persecución, y tras pasar varias calles, el gato se detuvo frente a una antigua puerta la cual la joven advirtió que llevaba rezado el cartel de librería. El felino se adentró en la tienda seguido por Marnie y , una vez dentro, la joven quedó fascinada ante el paraíso literario que la rodeaba.
Su idilio con los libros comenzó a una edad muy temprana cuando sus padres le regalaron el que hoy es su libro favorito, Peter Pan. Su abuelo y ella lo leían todas las noches ,hasta que debido al implacable paso del tiempo, el anciano terminó su ciclo. Nunca sintió tanto dolor como el que experimentó tras esa pérdida puesto que esta persona le abría la puerta a un mundo en el que podía soñar despierta y adentrarse en él junto a todos los niños que quieren permanecer siempre de la misma forma,siendo niños. Su abuelo abría la ventana de su habitación todas las noches lo que alimentaba la esperanza de Marnie de que Peter Pan apareciera y se la llevara a Nunca Jámas .
Marnie era una joven de estatura media, de piel pálida, cuyos ojos avellana conseguían deslumbrar a quienes la miraban. Sus rizos rubios caían sobre sus hombros y conseguían cubrir su único defecto, las orejas de soplillo, la pobre semejaba Dumbo cuando se recogía el pelo con una coleta.
No pertenecía al grupo de populares en su colegio y sus preferencias iban más encaminadas a la lectura lo que la apartó de socializar demasiado.
Nunca decía adiós porque adiós significaba para ella, igual que para Peter Pan, olvidar, y precisamente era algo que no se permitía. Quería llevar a su abuelo en sus recuerdos para toda la vida.
Perdió de vista al gato cuando entró por un recoveco en la última balda de una estantería situada al fondo de la librería. Sin pensarlo dos veces, oteó el oscuro agujero y creyó conveniente adentrarse para rescatar al gato. Lo que no sabía era que de esta forma se estaba adentrando en un mundo totalmente diferente que chocaba con toda la monotonía de la vida humana y que, a pesar de ello, la hacía sentir ella misma como nunca antes.
Asomó la cabeza y contempló la oscuridad justo antes de caer al vacío.
No sabía cuánto tiempo estuvo suspendida en el aire hasta que sintió la fresca hierba acariciándole las piernas, abrió los ojos y sorprendida contempló lo que se mostraba a su alrededor. Difería bastante del habitual paisaje terrestre : grandes árboles de hojas azules, flores que desprendían un aroma a chocolate, un cielo teñido de magenta cargado de estrellas que parecían tener vida. Todo en ese sitio cobraba vida y te invitaba a querer adentrarte de forma inconsciente, como si tuviera una fuerza extraordinariamente hipnótica.
Se levantó y comenzó a dar pasos cortos que hicieron asomar las pintorescas figuras de animales que, aunque debieran producir cierto temor en ella, no hacían más que causarle curiosidad.
Pudo distinguir una especie de ciervo coloreado de azul, numerosos pajarillos que revoloteaban sobre las copas de los árboles creando explosiones de colores, producidas por el arco íris de plumas que recubría sus pequeños cuerpecitos.
Nunca pudo imaginar que existiera un lugar tan idílico y de ensueño , tan poco típicamente humano.
Siguió su instinto dispuesta a emprender el camino que se distinguía en el suelo, cuando de pronto, un extraño ser de estatura baja y rellenito, ataviado con ropajes de varios siglos atrás, la detuvo y comenzó a decir:
Pero ¡Mirad que espectáculo verla aproximarse! Observar el violento combate de colores en su cara y cómo el blanco y el carmín se destruyen el uno al otro. ¡Sus mejillas, pálidas antes, brillan ahora como un relámpago del firmamento!
Marnie quedó atónita y no pudo hacer más que contemplar al pequeño hombrecillo que le dedicaba bellas palabras. Se presentó como Pigmeo, caballero de Heartline y cuya misión era encontrar a su amada Roberta.
Recuperada en cierta medida Marnie pudo pronunciarse y realizar la pregunta. Moría en ganas de conocer la respuesta.
¿Dónde estoy?Inquirió la joven
¡Oh! ¿Dónde estamos?¿En la tierra o en las llamas? Sin mi amada gozo al morir, o vivo al gozarMarnie notó una angustia vital en sus palabras, y tras digerir lo que dijo Pigmeo, reconoció en ellas la prosa de uno de los autores que más la habían hecho suspirar, su adorado Shakespeare.
Marnie se alejó de Pigmeo que suplicaba al cielo por reencontrarse con Roberta.
Al cabo de unos minutos caminando por el serpenteante sendero, se topó de lleno con un extraño arbusto poblado no de hojas, sino de libros cuyas hermosas cubiertas incitaban a abrirlos. Llevada por la curiosidad, Marnie palpó uno de estos, y casi al instante, una irrefrenable sensación de atraparse entre sus páginas se adueñó de ella. En cuanto pasó la primera página, sintió la agradable brisa del mar en un día de verano. La sensación de mareo la recorrió por completo. Distinguía un murmullo lejano en la cubierta de un barco, incluso el destello del catalejo que un pirata sostenía con la mano buena. La similitud entre la realidad y aquellos libros que Marnie iba abriendo era cada vez mayor. Cruzaban una línea imaginaria, como si fueran un mismo mundo. Así lo sentía ella, así era en el País de los libros. Las mismas emociones que al leer se abrían paso, se convertían en algo casi palpable allí. Páginas y libros se abrían en aquel mágico arbusto. Notas musicales que tomaban forma en la cabeza de Marnie mientras leía, se tornaban en una música celestial; historias de amor que la hacían suspirar, las sentía como si las estuviera experimentando ella misma, aspiraba el salvaje olor del bosque…
Una vez saciada de sensaciones literarias,la chica se dio la vuelta y se topó de lleno con el gato. Por un momento creyó que le sonreía. Pero, ¿Cómo iba a sonreír un gato? Tal vez hubiera pasado demasiado tiempo en aquel lugar tan maravilloso y a la vez insólito.
El blanco felino decidió dar media vuelta y volver por donde hubiera venido. Como Marnie no sabía por dónde ir, le siguió. Resultó que la condujo de nuevo hacia el sitio en el cual se precipitó. Unos pasos más adelante, se encontraba una oquedad cual boca del lobo por la que el gato se introdujo. Marnie un poco triste por abandonar el precioso mundo que todavía no había explorado del todo, se coló reapareciendo en la librería como si nada hubiera pasado.
Como si todo fuera un hermoso sueño. ¿Lo era? Se preguntó.
El gato estaba a su lado, relamiendo su peluda cola. Decidió llevárselo consigo como recuerdo. Fuera un sueño o no, aquella aventura le hizo comprender mejor que nunca la magia que pueden llegar a tener los libros. Estarán hechos de papel, serán objetos comunes bonitos y feos, pero lo verdaderamente importante es lo que encierran en el interior.

Marnie tenía una vida común, no obstante había visitado lugares que no estaban en este mundo, conocido dragones y besado a sapos que se convertían en príncipes. Ese mundo que había visitado le hizo darse cuenta de que la magia existía en cada palabra escondida entre las páginas de un libro. Especialmente en las sensaciones que experimentaba al zambullirse en ellas.

martes, 21 de octubre de 2014

Comentario de la película “Argo” y la crisis de los rehenes en Irán.


 La película estadounidense galardonada con varios premios Óscar ,incluyendo mejor película, muestra el plan de rescate que la CIA y el gobierno canadiense pretenden llevar a cabo para rescatar a seis diplomados de los EEUU refugiados en casa del embajador de Canadá, tras el asalto de estudiantes iraníes a la embajada americana. El agente de la CIA Toni Mendez, interpretado por Ben Affleck, es quien aporta la original idea de realizar una película falsa para la que trabajasen los seis rehenes y así con identidades falsas lograr sacarlos de Irán.

Durante 17 años la información referente a la operación se mantuvo en completo secreto y fue tras la publicación de las obras The Master of Disguise de Antonio J. Mendez y The Great Escape de Joshuah Bearman cuando se conoció la verdad acerca del caso Argo.
Este asalto a la embajada de los EEUU resultó como represalia porque el presidente Jimmy Carter dio asilo al shad Mohammad Reza Pahlavi durante la revolución iraní. Después de su derrocamiento, al Sha se le permitió viajar a los EE.UU. para recibir tratamiento médico. Los rebeldes islamistas exigían que EE.UU. extraditara al Shah de nuevo a Irán para juzgarlo por crímenes cometidos por su gobierno durante su reinado sobre los ciudadanos comunes. En Irán, el asilo otorgado por los EE.UU. para el Shah fue visto como un acto de complicidad. El pro-occidental Pahlevi fue sustituido por una teocracia, forma de gobierno en la que los líderes gubernamentales coinciden con los líderes de la religión dominante, presidida por el ayatolá Jomeini.
Disfrutamos de una gran realización en el filme con una puesta en escena muy de los años setenta gracias al vestuario y el increíble trabajo de fotografía. Enorme labor de caracterización de los personajes, se nos muestran en los créditos finales imágenes tanto de los diplomados reales como otras fotos de la época con las que podemos apreciar la exactitud con la que se reproducen los hechos. A tanto llegaban estas preocupaciones por representar la realidad que en la película parece haber un fallo pues el letrero gigantesco de Hollywood situado en la colina Mont Lee ya había sido restaurado en 1978, por lo que el tiempo de la película no corresponde con el monumento aun deteriorado.
Argo intenta ser la reproducción de tales hechos históricos (el secuestro de los rehenes y la revolución iraní) pero como casi toda producción de Hollywood sigue una visión americana que se carga de patriotismo y de clichés. Esto se intenta equilibrar con las imágenes del comienzo exponiendo la historia de Irán de la segunda mitad del SXX que origina la siguientes acciones. A pesar de ello se nos presenta continuamente un pueblo violento y oscuro.
Decisivos fueron los intereses económicos estadounidenses derivados del mercado petrolífero que llevaron al derrocamiento del presidente irani Mossadegh para poner al Shá de Persia.
El sha se fue ganando enemigos con sus políticas de modernización e industrialización que no hicieron más que agravar la situación de malestar en Irán.
Con el análisis que hace Hobsbawm sobre la revolución iraní entendemos que fueron claves para la revolución el hecho de que aumentara una masa de intelectuales y que existiera un clero organizado y políticamente activo. Esto confluyó en una revolución ideológica asentada en unas bases religiosas muy fuertes.
Podemos relacionar esta producción con el gusto de EEUU de aclarar y dar legitimidad a sus acciones, además consigue que se haga entretenido y emocionante visionar el film pues plasma a la perfección la tensión e incertidumbre que se vive. Muestra la capacidad de la industria de Hollywood para conjugar elementos cómicos y escenas emotivas, lo que otorga a la película un tono mas distendido.
Otro punto a tener en cuenta es la utilización de los medios de comunicación y es que estamos en la época de la globalización de los medios y es una gran elección recurrir a vídeos de la hemeroteca en la película,puesto que así se aporta realismo. Una escena en la película muestra como el posible productor de la falsa película se convence al ver las duras imágenes de los sucesos violentos en Irán. Otra cuestión a tratar es la manipulación visible de los medios de comunicación en la película y la facilidad para hacernos creer determinadas historias y crear toda una farsa que los medios comparten y se encargan de enseñarnos. En cierta medida, también esto lo realiza la industria cinematográfica en la mayoría de las películas, nos invitan a tomar parte en su pensamiento, muchas veces estas películas alimentan el odio por lo que estamos expuestos a la alienación por la producción mundial de Hollywood, además de a la globalización que ya determina nuestro pensamiento gustos e ideas en gran medida.
Los hechos históricos reales difieren en varios puntos del film y a pesar de ello estas variaciones son aprobadas y elogiadas por la mayoría. Mark Lijek, uno de los seis refugiados en la embajada, alabó la adaptación destacando la escena del asalto que la superproducción consiguió plasmar de forma prodigiosa. Un factor importante en la película es la sensación de riesgo constante y que uno de los protagonistas que vivió en primera persona dijo no existir. En ningún momento salieron de la embajada lo que en la película no sucede, pues de esta forma crea escenas de gran emoción, pero que en ningún momento sucedieron. Algo que "Argo" oculta con perspicacia, es que la falsa coartada nunca fue utilizada y terminó siendo algo irrelevante en el éxito del escape. Lijek entiende por qué la película presenta los hechos de otra forma y es que esto la dota del dramatismo y sentimentalismo necesario para una historia comercial.
Se debe destacar en relación a las relaciones internacionales la cooperación que vemos EEUU-Canadá ofreciendo a los seis estadounidenses refugio. Al finalizar la película se aporta información acerca del desenlace del rapto de rehenes haciendo referencia a la liberación final y se remarca la cooperación, y aunque no se presenta en la película también fue clave la ayuda de las embajadas de Gran Bretaña y Nueva Zelanda. En muchas ocasiones esto países se han mostrado detractores con la adaptación al no mostrar la realidad , junta a estos se posicionan los iraníes que incluso manifestaron que realizarían una película sobre este suceso.
Carter, presidente estadounidense, perdió en noviembre de 1980 la reelección presidencial en beneficio de Ronal Reagan. La mayor parte de los analistas creen que los errores de Carter al intentar solucionar la crisis de los rehenes, tras varios planes fallidos, desempeñaron un papel importante en su derrota. Estos acontecimientos suceden en un contexto de guerra fría en el que Jomeini se posicionó en contra tanto del socialismo oriental como del capitalismo occidental.


El secuestro, que duró 444 días, provocó la ruptura de relaciones entre Estados Unidos e Irán. 

domingo, 7 de septiembre de 2014

El retrato de mistress Mall

En la comedia Noche de Epifanía, o lo que queráis del ilustre dramaturgo William Shakespeare se menciona en el acto I  de la obra a mistress Mall, conocida como Mall Cortabolsas.
Su nombre real era Mary Frith y esta inglesa nacida en el SXVI   produjo gran interés en el populacho por sus robos y hazañas, acrecentado este interés por su condición de hermafrodita.
Se le atribuían otros oficias como  proxeneta, prostituta, encubridora y perdonavidas.Vestía traje de hombre y era aficionada a beber en tabernas fumando una larga pipa, se cuenta que fue la primera mujer de Inglaterra en fumar.
Este personaje y todo su recorrido vital fueron relatados en la biografía que se publicó en 1662, pero también se habla de ella en numerosas comedias que supieron usar la figura de esta ladrona para captar la atención pública.
En este fragmento de Amend for ladies, de Nathaniel Field, se habla de ella de la siguiente manera:

"...que fuera de aquí, imprudente libertina a quien no sabría llamar hombre o mujer ; pues la Naturaleza, avergonzada de reconocerte te ha arrojado al mundo sin concederte sexo. Unos dicen que eres mujer; otros, que hombre; muchos, que podrías ser los dos; yo creo más bien que no eres ni una cosa ni otra; o, en todo caso, mitad hombre y mitad caballo, como antiguamente e centauro."

El retrato al que hace alusión Shakespeare se exhibía por unos cuantos peniques en una tienda londinense. Era un desnudo, de tamaño natural. Vista la doble naturaleza del personaje, el lienzo estaba cubierto por una cortina, que no se descorría sino cuando el exhibidor se daba cuenta de la edad y cualidades de los espectadores.
Condenada en varias ocasiones, evitó incluso al verdugo, finalmente murió a la edad de setenta y cuatro años por hidropesía. Demostró su carácter estrambótico hasta su muerte y pidió ser enterrada 'con su trasero hacia arriba'.





sábado, 30 de agosto de 2014

Reseña "Los últimos días de Immanuel Kant"

"Bien,uno puede morirse con toda tranquilidad; en el otro mundo no hay café y, por lo tanto, no habrá que esperar a que lo traigan ".

El autor
De Quincey se hizo adicto al opio a la edad de diecinueve años. Su crónica Confesiones de un inglés comedor de opio describiendo los estados de éxtasis y tormento de la droga tuvo un gran éxito.Veintitrés años más tarde de la muerte del filósofo alemán Kant, publicó Los últimos días de Immanuel Kant.

Sinopsis
De Quincey a través de las memorias del amanuense Wasianski nos narra con precisión cómo fue la vida de kant.
Describe sus primeros años y de qué modo fue cultivando su propia filosofía en una vida cotidiana con unos hábitos muy repetidos que lo llevaron a hacerse un personaje en la comunidad.
Se muestran sus últimos años y el declive que sufre hasta el fin de sus días.


Reseña De Quincey realiza una biografía de Kant curiosa, plagada de anotaciones en las que ofrece una explicación ,extensa en ocasiones, donde trata muchos temas diversos , desde refutar una idea con informaciones que tiene gracias a los testimonios de los vecinos y amigos , a corregir al propio Wasianski.
Describe situaciones que pueden resultar de una importancia ínfima en la vida de todo un filósofo metafísico en cuya obra trata los temas más trascendentales de la experiencia vital , la mente, la realidad. El estilo de De Quincey es claro y fácil de comprender pero siempre bien estructurado, bien pensado y es poseedor de conciencia de estilo lo que da a sus obras sencillez pero una estructura bien formulada.
Le sucede a Kant lo que a muchas personas cuando su figura adquiere fama, se les engrandece  y todo en él se vuelve extraordinario.  Sus vecinos veían la figura de un filósofo de prestigio y lo idealizan a su manera.
Realmente la vida de Kant resulta anodina y aburrida  pero gracias a la visión de De Quincey puedes llegar a conocer a este prusiano puntual y entretenerte con la gran prosa del autor.





viernes, 29 de agosto de 2014

Crítica "La noche del cazador"


¡Ahora hermano! El odio de la mano izquierda lucha y parece que el amor va a perder, pero un momento… Todo ha cambiado ¡El amor gana! ¡Si hermanos, ha ganado el amor!

Sinopsis
De regreso a su casa tras cometer un atraco y morir dos personas Ben Harper hace prometer a sus hijos guardar los 10000 dólares en secreto. En prisión ,antes de ser ejecutado, su compañero de celda le escucha hablar del dinero en sueños y al salir fija su atención en la mujer de este . Willa acepta casarse con el predicador cuyo único objetivo es averiguar dónde se esconde el botín. Los niños se embarcan en una desconcertante huida que los aleje del tenaz y codicioso predicador.


Sin gozar de éxito en su estreno, produciendo rechazo e incluso incomprensión, esta película dirigida por Charles Laughton se ha convertido en un clásico indispensable para cualquier cinéfilo que se precie. Esta circunstacia llevó al director a continuar su carrera como actor.
Cabe destacar la gran dirección de fotografía que nos proporciona planos increíbles y un gran juego de luces y sombras que agudiza el ambiente sombrío durante todo el filme. La utilización del blanco y negro voluntaria sugiere la diferenciación entre el mal, representado por el predicador , y el bien por la dulzura y amor que evocan los hermanos.
Acertada elección de los actores con un gran Robert Mitchun encarnando perfectamente al hombre inquietante e implacable en su búsqueda. Buena interpretación de Billy Chaper como John Harper: el buen hijo incapaz de romper una promesa, protector con su hermana pequeña.
El papel de la mujer como de costumbre en esta época resulta degradante destacando la sumisión de Willa , con una actitud poco creíble. En general todos los roles femeninos nos muestran a la mujer estúpida sin personalidad, inteligencia y dependiente que claramente querían los hombres en esa época. La única mujer lista y valiente parece ser la que no se deja engatusar por los hombres y tiene que combatir las ansias de una joven adolescente ansiosa de caer en brazos de cualquier personaje varonil que la agasaje con regalos y palabras bonitas pero vacías en contenido. Resulta ser la única cuerda y por ello siente el deber de cuidar todos esos niños que la sociedad crea y a la vez corrompe y destruye.
La doble moral caracteriza  al personaje diabólico de la película. Se nos presenta un predicador fanático por las enseñanzas bíblicas que en su interior esconde un monstruo codicioso capaz de todo por conseguir dinero mediante mentira y falsedad.
Gran temor recorre el cuerpo al recordar la sombra de Powell a caballo entonando "Leaning on the Everlasting Guns" semejante a un cazador dispuesto a capturar sus víctimas con la tranquilidad más perversa e inquietante. 
Ciertas escenas consiguen crear una atmósfera terrorífica jugando con una sombra o sonido, la insinuación se convierte en la mejor arma del director.
 Quizá lo más sobrecogedor sea la existencia real de un personaje llamado Harry Powers, autor de delitos tan asquerosos y miserables como los que se atribuyen al protagonista.